訊息分享

評吳信華著憲法釋論

 (三民書局 20119月 第一版)
     -法律作為一門科學(而非一種工具)

  也就在於它要有論證性批判性及客觀可驗證性!

                         吳信華 (原書第241)




對於法律學習者來說
憲法的抽象性是最令人感到頭痛的它不像民法刑法般對於社會所發生的生活事實有具體的規定;即便對某事項有規定規定也常常不明確因此憲法常給人難以學習更難以實際運用的感覺!

    台灣人民及司法從業人員對於憲法的陌生與隔閡感是可以想見的因為長久習慣於以法條規定來處理事情的我們逐漸喪失了對問題的思辨能力法條沒規定或是規定得不清不楚時我們就會感到頭痛認為問題難解而憲法相關的問題又偏偏是憲法條文沒規定或規定的不清楚但問題還是要解決呀!所以了解憲法條文背後的規範目的就成了學習憲法最重要的事憲法條文本身反而不見得重要

    憲法釋論一書就是由這樣的出發點來撰寫很能加深讀者對憲法的了解與理解書中並不強調介紹各國憲法理論也鮮少將我國憲法與他國憲法作比較分析而是完全就我國憲法及大法官解釋為論述闡釋憲法內涵這種作法大大減輕了讀者的閱讀負擔更不會像其他著作般令人陷入無邊無際的論述中這是這本書的第一個優點也是最重要的

    其次作者強調憲法也是法律和民刑法等一樣都是可以直接適用在個案上的法律這更是與以往的論著大大不同基於這種觀點作者十分著墨於憲法上的思考論證認為憲法問題也要由憲法條文的規範意旨出發而非捨條文不用而直接跳入各種憲法理論來解決對於基本權的思考體系作者提出了他的SOP(見原書第八章及197200頁之實例操作演練)對於考試很有幫助!仔細將全書閱讀二遍以上相信一定能提升對於憲法問題的思維能力更能增強考試時的論述能力(也就是肚裡有墨水有東西可以掰還知道怎麼掰)

    全書體系嚴明(目次是很好的體系導引別忽略了)印刷舒適敘述並不生硬再輔以案例很能加深閱讀者印象提高學習憲法的意願雖然全書都是文字敘述而沒有一張圖表但閱讀負擔並不大這是一本好書我很喜歡也期待您去翻翻看看!(陳華明律師2014.3.5於律杏)